Proč to má aplikace řešit

Kompletní workflow v jednom systému

Pět kroků, mezi kterými se nic nepřepisuje. Co vznikne v prvním, nese si s sebou až do pátého.

1

Kontrola

OZO provede preventivní kontrolu na pracovišti

→
2

Zjištění

Identifikace nedostatku, nebezpečí nebo pozitivního nálezu

→
3

Hodnocení rizik

Kvantifikace rizika vlastní metodikou. Schválení OZO.

→
4

Opatření

Přiřazení odpovědné osoby, termín, priorita

→
5

Ověření

Kontrola provedení. Uzavření nebo vrácení k řešení.

Krok 1 a 2

Zjištění, které unese kontrolu

Nejčastější výtka inspekce zní, že rizika nejsou vyhodnocená a zaměstnanci s nimi nebyli seznámeni. Obojí stojí na tom, jak je zjištění zapsané.

Tři pole místo jednoho

Zvlášť se píše co je vidět, zvlášť jaké nebezpečí z toho plyne a zvlášť jaké riziko hrozí. Splácnuté do jedné kolonky se z toho stane věta typu „nepořádek u stroje", se kterou se nedá nic dělat.

Zaměstnanec a dodavatel zvlášť

Totéž nebezpečí ohrožuje jinak vlastního člověka a jinak cizí firmu na pracovišti. Popis se proto vede pro obě skupiny odděleně, takže každá dostane to, co se jí týká.

Porušená ustanovení z katalogu

Předpis se vybírá z jednoho úložiště i s konkrétním ustanovením. Ne „porušení BOZP", ale paragraf, který jde v protokolu odcitovat.

Tři typy, ne jen závady

Závada Pozorování Pochvala Pozorování je lehčí forma zápisu, pochvala jmenuje lidi, kteří to dělají správně. Kontrola, která umí jen kárat, si po druhé návštěvě nikoho nenajde.

Poloha z fotky

Souřadnice se přeberou ze snímku, který jste v hale udělali, a u zjištění zůstane i zdroj a přesnost polohy. V areálu o pěti halách je to rozdíl mezi „někde u lisovny" a bodem na mapě.

Opakovaný výskyt

Zjištění nese první i poslední pozorování a počítadlo výskytů. Až se bude řešit, proč se totéž vrací potřetí, bude to černé na bílém.

Kam zjištění patří

Pobočka, středisko, objekt, pracoviště, pracovní místo i konkrétní práce. K tomu zařízení z registru, chemická látka z evidence, pracovní činnost a vazba na kontrolu, ze které vzešlo. Jedno zjištění se může týkat víc pracovišť najednou.

Nepotvrzeno místo smazání

Co se ukáže jako planý poplach, se označí za nepotvrzené s důvodem. Nemaže se: doklad o tom, že se na to někdo díval, má cenu i tehdy, když z toho nic nebylo.

Kdo to řeší

Odpovědná osoba a možnost delegovat s poznámkou proč. U delegování zůstane, kdo a kdy ho předal.

Krok 3

Hodnocení rizika, které se dá obhájit

Číslo samo o sobě nikoho nepřesvědčí. Přesvědčí ho, když je vidět, z čeho vzniklo, kdo ho schválil a jak se od té doby změnilo.

Vzorec výpočtu
R = P × C / 10 × Kf × Kd
Pp = pravděpodobnost vzniku Pa = pravděpodobnost následku C = důsledek (1 až 10)
Npr = počet ohrožených osob (1 až 5) Ep = skupina exponovaných osob (1 až 5) Kf = koef(Npr) × koef(Ep) Kd = koeficient důvěry hodnotitele (0,9 až 1,5)

Každé přehodnocení je verze

Hodnocení se nepřepisuje. Vzniká nová verze a stará zůstává, takže jde ukázat, jak riziko vypadalo před rokem a co se s ním stalo.

Schvalovací kolečko

Hodnocení se podává ke schválení, schvalovatel ho přijme nebo vrátí s poznámkou. U výsledku zůstane, kdo ho schválil a kdy.

Zbytkové riziko

Vedle výchozího rizika se vede i to, co zbylo po opatřeních. Teprve tenhle rozdíl je ta informace, kterou vedení zajímá.

Faktor ovlivnitelnosti

Stupeň 1 až 5 podle toho, nakolik má zaměstnavatel riziko ve svých rukou, se zdůvodněním. Riziko, se kterým nejde hnout, se řeší jinak než to, které stačí zorganizovat.

Trend, ne jen stav

U zjištění je vidět, jestli riziko klesá, stojí, nebo roste. To je první věc, na kterou se dívá někdo, kdo má pod sebou tři sta otevřených položek.

Termín přehodnocení

Ke každému hodnocení patří datum, kdy se na něj má znovu podívat. Hlídá ho systém, ne kalendář v hlavě.

Krok 4 a 5

Opatření sledované až do konce

Přijmout opatření je snadné. Těžké je dohlédnout, že se provedlo, a poznat, jestli vůbec zabralo.

Přiděleno
→
Přijato
→
V řešení
→
Splněno
→
Ověřeno

Typ podle hierarchie

Odstranění u zdroje, náhrada, technické, organizační, ochranné prostředky. Pořadí není kosmetika: zákon chce nejdřív riziko odstranit a teprve nakonec rozdat rukavice.

Odpovědná osoba a termín

Bez nich to není opatření, ale přání. Po termínu se opatření samo připomene a eskaluje výš.

Vrácení s počítadlem

Ověřovatel může opatření vrátit zpátky do řešení. U záznamu zůstane, kolikrát se to stalo; třetí vrácení je informace sama o sobě.

Odložení s důvodem

Peníze, kapacita, roční období, technika, rozhodnutí úřadu. Odložení má kategorii a nový termín, takže „zatím to nejde" nezmizí v poznámce.

Zrušení jen s odůvodněním

Zrušit opatření bez napsaného důvodu nejde. Při kontrole je totiž dotaz „proč jste od toho ustoupili" jistý.

Splnění a ověření zvlášť

Jiný člověk hlásí splnění, jiný ho ověřuje, oba mohou připojit poznámku. Bez téhle dvojice je „hotovo" jen tvrzení.

Zabralo to? Změřeno, ne odhadnuto

U každého opatření se nejdřív odhadne, o kolik má riziko klesnout. Po provedení se hodnotí znovu a systém obě čísla postaví vedle sebe.

Před provedením

Očekávaná účinnost v procentech, očekávané nové R a nová kategorie, k tomu zdůvodnění odhadu. Kdo si takhle napíše, co čeká, nemůže si to potom vyložit zpětně po svém.

Po provedení

Skutečné snížení R, skutečná nová kategorie, datum a kdo to ověřil. U opatření je pak vidět rozdíl mezi tím, co se čekalo, a tím, co vyšlo.

Proč na tom záleží

Většina systémů umí evidovat, že opatření je splněné. Skoro žádný neumí říct, jestli k něčemu bylo. Bez toho se roky opakují opatření, o kterých nikdo neví, že nefungují.

Co si systém hlídá sám

Každé ráno projdou data automatické úlohy. Bezpečák se dozví, co se změnilo, místo aby to musel hledat.

Opatření po termínu

Připomene se odpovědné osobě a eskaluje výš, když se nic neděje.

Týdenní souhrn

Jednou týdně přehled toho, co běží, co hoří a co se uzavřelo.

Přehodnocení po splnění

Splněné opatření vyvolá výzvu k přehodnocení rizika. Jinak by zbytkové riziko zůstalo navždy na původní hodnotě.

Znovuotevření

Zjištění se dá uzavřít s datem, ke kterému se má znovu otevřít. K sezónním věcem se systém vrátí sám.

Termín přehodnocení rizika

Blížící se datum revize hodnocení se ohlásí dřív, než propadne.

Moje úkoly

Vedoucí nemusí umět v systému chodit. Otevře si seznam toho, co má na sobě, a nic jiného nepotřebuje.

Zjištění není ostrůvek

Z kontroly

Zjištění vzniká při preventivní kontrole a zůstane u ní navázané. Na dokladu o kontrole je pak vidět, co z ní vzešlo.

Z kontrolního listu

Nevyhovující položka checklistu pokračuje jako zjištění. Vedoucí nemusí vědět, co je hodnocení rizik; stačí, že odpověděl ne.

Na zařízení a látky

Ke zjištění se připojí kus z registru zařízení i chemická látka. Na kartě kusu je pak seznam toho, co se u něj našlo.

Na kategorizaci

Rizikové faktory z kategorizace prací a hodnocení rizik se potkávají u téže práce, ne ve dvou tabulkách.

Do dokumentace

Z agendy vzniká doklad, který projde řízenou dokumentací a má prokazatelné seznámení.

S pomocí AI

Asistent navrhne zjištění z fotek pořízených při kontrole. Návrhy se přijímají po skupinách a potvrzuje je vždy člověk.

Co k tomu teprve přibude

Vazba na pracovní úrazy a na mimořádné události je zatím jen textová poznámka u zjištění. Až se obě agendy otevřou, propojí se napevno, takže půjde ukázat, které zjištění předcházelo kterému úrazu. To je přesně ta otázka, kterou po úrazu položí inspektor jako první.

Cyklus, který se doopravdy uzavírá

Zjištění, riziko, opatření a důkaz, že to zabralo. V jedné agendě SafetyFrog Alpha 1.

Mám zájem → ← Další funkce
Mám zájem o SafetyFrog →

Počkejte! Nechcete vědět první?

SafetyFrog Alpha 1 se blíží ke spuštění. Zanechte email a budete mezi prvními, kdo se dozví.